Il a vraiment de la chance, Péchenard ! La loi sur la suppression des allocations familiales aux parents qui ne tiennent pas leurs gosses, votée fin juin, ne s’applique qu’à l’absentéisme scolaire. Sinon, avec un fiston comme le sien, directeur de la police nationale ou pas, son compte était bon.
Car l’affreux jojo de 16 ans n’a pas fait les choses à moitié : une série de dérapages mal contrôlés sur les Champs-Elysées au guidon d’un scooter avec un bon coup dans le nez, c’est déjà risqué. Même quand on a la chance de s’appeler Mathieu plutôt que Mouloud. Mais aggraver son cas en menaçant les flics qui “font un boulot de cons”de les“muter à la circulation”, c’est carrément périlleux. Il n’y a vraiment que le député Ciotti, porte-flingue sécuritaire du gouvernement, pour trouver le récit de ces exploits dans “Le Parisien” “dégueulasse”. Et pour plaider, l’oeil humide, que “tout le monde peut avoir des problèmes avec ses enfants”.
Sauf que tout le monde n’a pas la chance d’avoir un papa grand patron de ceux qui se tapent le “boulot de cons”, avec à sa botte un commissaire de police qui ordonne à ses troupes d’oublier l’histoire :“ça ne s’est pas passé”, point barre ! Surtout que l’“ado turbulent”, comme disent avec tendresse les syndicats flics si compréhensifs avec les djeunes, n’en est pas à son coup d’essai. C’est un dangereux récidiviste. L’agité s’était déjà fait repérer. Et “Le Canard” (20/02/08) avait narré son précédent fait d’armes.
Le 12 janvier 2008, dans le XVI, il avait grillé un feu rouge, au grand dam d’un piéton engagé avec une poussette sur un passage protégé, juché sur une mob dont il n’avait pas les papiers. Et sous le nez des flics. La totale !
l’arrogance n’attendant pas le nombre des années, le petit, du haut de ses 15 printemps, avait envoyé paître les poulets sur le thème : “j’m'en fous. J’paierai pas. Je suis le fils de mon père.”
Et il n’est pas le seul dans ce cas il faut rappeler celui de Jean Sarkosy. Après qu’un automobiliste avait eu la mauvaise idée de mettre sa voiture sur le chemin de son scooter en 2005, il était absous par la justice. Mieux, le conducteur de la voiture qu’il avait abîmée était condamné à lui verser 2000 euros pour procédure abusive. Ou encore, Edouard Fillon, qui (“Le Canard”, 30/09/09) avait envoyé la moto d’une jeune femme mordre l’herbe avec le 4×4 familial. Et qui a toujours refusé de payer les dégâts causés au deux-roues de cette aide-ménagère. Mais, ça, c’est moins “dégueulasse”que les attaques contre Péchenard junior.
La police des polices vient, à cet effet, d’être mise sur le coup, avec la mission urgente de trouver le salaud qui a balancé l’affaire au “Parisien”. Et, attention, s’ils ne le trouvent pas, ils iront faire leur“métier de cons” “à la circulation”.
0 Réponses vers “au nom des fils”